| 海外贸易纠纷案例 |
|
| 2007-03-27 14:28 文章来源：商务部外贸司 |
| 文章类型：原创 内容分类：调研 |
近年来，我企业在从事对外贸易与经济合作中，由于不熟悉对方国家的有关商务、金融、检验、税务、通关等有关法律、法规、政策规定，常常遭遇不公正待遇，甚至有部分不法外商故意设置商业陷阱，我企业因此屡屡遭受损失。为及时提醒我国内有关企业，预防和减少此类事件的发生，我们将陆续整理并实时发布收集到的此类典型案例，供相关企业参考。
案例一、 利用海关规定设置商业陷阱
据可靠消息来源，近期，我国内4家企业投诉一家从事化工产品进出口的南美某国（以下简称“A国”）一公司（以下简称“B公司”）涉嫌蓄意欺诈。
根据A国海关规定，有关化工产品（含化肥）抵达A国港口后30个工作日内如无人办理提货、退运或转运手续，A国海关将对货物予以没收并拍卖，货权和拍卖所得归A国海关所有，而该批货物提单上的收货人则有优先购买权。同时，A国海关还规定，只有收货人同意，货物才可离港。B公司即利用这项规定，在中方货物到港后迟迟不提货，待30天期限即将截止时，再将上述海关规定告知中方企业，并乘机压价。我企业迫于上述A国海关规定，在无法办理转运或退运的情况下，大多被迫接受了B公司的讹诈和无理要求，遭受损失。
此案例涉及的4宗纠纷的共同特点是货物数量少，金额小（多在10万美元以下）。由于运输距离长，加之我企业缺乏对对方企业及国家情况的了解，且多怕麻烦，不愿打官司，均未对对方提起诉讼，也助长了对方的不法气焰，导致其屡骗得手。
（编者注： 我企业应着力强化经营风险管理，包括了解贸易目的国涉及各贸易环节的有关法律及实务规定，重视对合作伙伴的背景调查，并建立内部风险评估等机制，多方多渠道防范可能的交易风险。在遇有贸易纠纷时，要勇于向对方主张自己的合法权利，并积极通过法律途径维权。必要时，可请我驻外使（领）馆经济商务部门提供协助。）
|
